为什么月球至今身世不明？

对于月球的起源，一直都是众说纷纭，但“同源说”、“分裂说”、“捕获说”是其中最具代表性的3种说法。它们都各有千秋，但是也有各自的致命伤。“同源说”是认为月球与地球是一样的，由同一块星云几乎是在同时收缩凝聚而成的，如果这种说法可以成立，那为什么月球和地球在物质组成上会有如此之大的差别呢?为什么月球与地球的质量之比为1/18(其它卫星与行星的比值一般都小于1/10000)呢?“同源说”无法自圆其说。“分裂说”却认为，月球是由早期处于熔融态的地球赤道带上的膨胀体凝聚而成的，是地球的浅表物质，因此密度比较小，这一种说法只能说明月球和地球为什么会有如此之大的密度差异，可是月球现在并不在地球赤道面的上空，这一事实，又能使“分裂说”不攻自破。因此，“捕获说”产生了，它认为月球与地球在不同地方生成，但是后来月球偶然被地球所俘。但这种说法也有难以自圆其说的地方。

20世纪80年代后期的“大碰撞”假说则另有蹊跷，它被认为在太阳系演化的早期，在现在的月球空间中，有一个原始的地球和质量为地球的0.14倍的另一小天体。它们都已各自独立成形，因为偶然相撞而使地球的飞出物与原小天体的核心结合形成了月球。据说这种月球起源的崭新理论，不仅兼顾了以上所述的3种经典理论的优点，而且也有一系列地球物理、地球化学上的证据。它的生命力到底有多强，人们可以拭目以待。